【巷陌有言】治理惡狗傷人 關(guān)鍵在于管人
秦皇島日?qǐng)?bào) 袁浩
近日，在四川成都崇州一小區(qū)，一只未受約束的羅威納大型犬撕咬幼童致其全身多處咬傷，右腎挫裂，右側(cè)肋骨骨折，目前該幼童仍在醫(yī)院救治。此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和討論，“不忍心看下去”是很多人的共同感受。據(jù)當(dāng)?shù)鼐浇榻B，涉事犬只已被捕獲，其主人也已到案，案件正在進(jìn)一步辦理中。
人命關(guān)天。羅威納犬屬于烈性犬，從相關(guān)視頻中可以看到，涉事惡犬將女童撲倒并不停撕咬，幼童家長(zhǎng)及旁人竭力阻擋、驅(qū)趕，場(chǎng)面慘不忍睹。狗不懂事，人必須明事理。“狗患”的根源不在狗而在人，換言之，“狗患”根源則是“人患”，管狗因此必先管人。我國(guó)民法典規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一些地方也不乏“不得飼養(yǎng)烈性犬、大型犬；不得攜犬進(jìn)入廣場(chǎng)、公園等公共場(chǎng)所”之類的規(guī)定，可惜的是，一打子規(guī)定比不上一次有力的執(zhí)行。如果所有的規(guī)定制度都能自動(dòng)生效的話，各種烈性犬、大型犬根本就不可能出現(xiàn)在城市的小區(qū)里，更不應(yīng)該經(jīng)常游蕩在大街上、公園里。
數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)寵物數(shù)量總體呈穩(wěn)步上漲趨勢(shì)，2021年寵物數(shù)量達(dá)2億只，2022年已達(dá)2.2億只。如此規(guī)模龐大的寵物飼養(yǎng)如果得不到該有的規(guī)范，必然會(huì)帶來社會(huì)沖突，給他人健康乃至生命構(gòu)成威脅，嚴(yán)重影響社會(huì)和諧文明。
崇州幼童遭烈犬撕咬的惡性事件再次提醒我們， 根治“狗患”需出重拳。遛狗不牽繩、違規(guī)養(yǎng)犬等行為，絕不僅僅是個(gè)人素質(zhì)問題，更涉嫌違法。對(duì)此，在治理規(guī)則的明確上、治理資源的配備上、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的強(qiáng)化上，都該有相應(yīng)的協(xié)同跟進(jìn)。
希望有關(guān)各方切實(shí)負(fù)起責(zé)任，強(qiáng)化對(duì)違法養(yǎng)狗、違規(guī)遛狗行為的執(zhí)法力度，該糾正的糾正，該勸阻的勸阻，該查處的依法予以查處，堅(jiān)決做到有法必依、違法必究，讓紙上的法規(guī)真正走入現(xiàn)實(shí)，從根本上遏制養(yǎng)犬亂象。
編輯：王俏
責(zé)編：劉福慶
監(jiān)審：王勍